A- de 2016
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Gabriel Vallejo Lopez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente por cuanto la solicitud debe estar fundada en la sentencia y no en el comunicado
- Solicitud de aclaración con base en lo señalado en comunicado de prensa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la Sentencia C-036/16.
El Ministro de Ambiente funda la solicitud de aclaración en la necesidad de precisar algunos de los términos utilizados en los apartes transcritos en el comunicado de prensa No. 4 de 2016, que han generado diversas interpretaciones que podrían limitar un adecuado entendimiento de lo dispuesto por la Corporación en la sentencia de la referencia.
La Sala concluye que la aclaración pedida resulta improcedente, porque una solicitud de dicha naturaleza debe estar fundada en la sentencia y no en el comunicado.
RECHAZADA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia C-035 de 2016, presentada por Gabriel Vallejo Lopez, en su condicion de Ministro de Ambiente, el 11 de febrero de 2016.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.